С. И. Соболевский. Грамматика латинского языка: Косвенная речь. Косвенные придаточные предложения

Кроме косвенной речи в собственном смысле (§ 1138), бывает косвенная речь в особом смысле: при известных условиях выражается сослагательным наклонением, как в косвенной речи, такое придаточное предложение, которое при других, нормальных, условиях должно было бы быть выражено изъявительным наклонением, тогда как главное предложение его не составляет части косвенной речи. Такое придаточное предложение, выраженное косвенно при главном, выраженном не косвенно, называется косвенным придаточным предложением.

Это явление бывает в тех случаях, когда придаточное предложение представляется автором не как его собственная мысль, а как мысль или слова того лица, о котором он говорит. Это лицо по большей части есть грамматическое или логическое подлежащее управляющего предложения. Всего чаще это бывает в причинных (§ 873) и относительных предложениях. По-русски для выражения такого оттенка надо в придаточном предложении поставить слова: как он говорил, как он думал, де, будто и т. п.

1. Aristides nonne ob eam causam expulsus est patria, quod praeter modum justus esset? (Cic. Tusc. 5, 105) Аристид разве не по той причине был изгнан из отечества, что был справедлив через меру? - Такой перевод неточен, потому что из него не видно, что повод к изгнанию Аристида (чрезмерная справедливость) приводится Цицероном не как его собственная (объективная) мысль, а как мысль (субъективная) тех лиц, которые изгоняли Аристида. Для выражения этого оттенка надо перевести эту фразу так: что он-де был чрезмерно справедлив, будто..., что он, по словам (по мнению) афинян, как говорили афиняне, как думали афиняне, был справедлив через меру. Если бы Цицерон хотел представить эту причину обвинения как выставленную им самим, то он сказал бы: quod... erat.

1. Alexandrum filium Philippus accusat, quod largitione benevolentiam Macedonum consectetur (Cic. Off. 2, 53) Филипп обвиняет своего сына Александра в том, что он (-де) старается приобрести расположение македонян щедрыми подарками. - Здесь повод к обвинению выставлен как мысль обвинителя, с которой автор может быть согласен, но может быть и не согласен.

1. Paetus omnes libros, quos frater suus reliquisset, mihi donavit (Cic. Att. 2, 1, 12) Пет подарил мне все книги, которые (как он говорил, по его словам) его брат оставил. - Здесь относительное предложение (quos reliquisset) представлено как слова Пета, и потому в нем поставлено сослагательное наклонение (и возвратное местоимение suus). Но в другом письме Цицерон о том же факте говорит так: Paetus mihi libros eos, quos Servius Claudius reliquit, donavit (Cic. Att. 1, 20, 7). Здесь Цицерон высказывает мысль quos reliquit объективно, как свою собственную, и потому выражает ее изъявительным наклонением.

1. Erat Athenis reo damnato, si fraus capitalis non esset, quasi poenae aestimatio (Cic. De or. 1, 232) в Афинах обвиняемому после его осуждения предоставлялось как бы определение наказания, если не было уголовного преступления. - Здесь в условном предложении поставлено сослагательное наклонение (esset), потому что мысль, выраженная в нем, представляется как цитата из закона. Поэтому для точности перевода следовало бы сказать так: если, как сказано в законе, нет уголовного преступления.

1. Marti Galli ea, quae bello ceperint, plerumque devovent (Caes. B. G. 6, 17, 3) галлы по большей части посвящают Марсу то, что возьмут на войне. - Здесь относительное предложение представляется как слова галлов; в глаголе devovent заключается понятие «говорят»; можно перифразировать эту мысль так: Galli vovent Marti se daturos ea, quae bello ceperint галлы дают обет, что они посвятят Марсу то, что возьмут на войне; тогда получится косвенная речь, где perf. conj. (ceperint) соответствует fut. II прямой речи: Galli dicunt: quae bello ceperimus, Marti dabimus. В русском переводе будущее время сохранено из прямой речи.

1. Xerxes praemium proposuit, qui invenisset novam voluptatem (Cic. Tusc. 5, 20) Ксеркс назначил награду тому, кто изобретет новое удовольствие. - Здесь относительное предложение представляется как слова Ксеркса; в глаголе proposuit заключается понятие «сказал»; можно перифразировать эту мысль так: Xerxes dixit, se praemium ei daturum, qui invenisset n. v.; тогда получается косвенная речь, где plqp. conj. (invenisset) соответствует fut. II прямой речи: Xerxes, dabo, inquit, ei praemium, qui invenerit n. v. В русском переводе поставлено будущее время (изобретет), хотя рассказ относится к прошедшему времени; оно сохранено здесь из прямой речи. См. аналогичный случай с perf. conj. в § 1222, пример 2.

1. Jugurtha timebat iram senatus, ni paruisset legatis (Sall. Jug. 25, 7) Югурта боялся гнева сената, если не послушается послов. - Здесь условное предложение представлено как мысль Югурты. Можно перифразировать эту мысль так: «боюсь я: сенат прогневается на меня, если я не послушаюсь послов». В этом условном предложении было бы поставлено fut. II, которое при косвенном выражении этой мысли перешло в plqp. conj. по consecutio temporum (см. § 788). В русском переводе будущее время (послушается) сохранено из прямой речи.

Нередко в причинном предложении с quod (или в относительном с qui), выражающем слова или мысль лица, упоминаемого автором, ставится и самый глагол со значением «говорить» или «думать», но не в изъявительном наклонении, как следовало бы ожидать, а в сослагательном наклонении (§ 875).

1. Rediit paulo post, quod se oblitum nescio quid diceret (Cic. Off. 1, 40) он вернулся несколько времени спустя, потому что, как он говорил, он что-то забыл. - Здесь причина возвращения заключается не в слове diceret, а в слове oblitum. Поэтому следовало бы выразить эту субъективную причину сослагательным наклонением глагола obliviscor: quod nescio quid oblitus esset (ut dicebat). Сослагательное наклонение перенесено на глагол dicere.

1. Litteras, quas me sibi misisse diceret, recitavit (Cic. Phil. 2, 7) он прочел письмо, которое, как он говорил, я ему послал. - Здесь следовало бы сказать: quas, ut dicebat, (ego) sibi misissem; но сослагательное наклонение перенесено на глагол dicere.