С. И. Соболевский. Грамматика латинского языка: Глагол в синтаксисе

§ 660

Действительный и страдательный залоги в лат. яз. употребляются так же, как в русском. Из числа менее обычных случаев употребления залогов надо заметить следующие:

A. Действительный залог

Activum

§ 661

1. Некоторые глаголы имеют, наряду с переходным значением, также значение непереходное: habeo имею и нахожусь в (каком-нибудь) положении; declino отклоняю и уклоняюсь; verto поворачиваю и поворачиваюсь. Bene habet дело находится в хорошем положении, дело обстоит благополучно. Verterat periculum in Romanos опасность обратилась на римлян. — Подобным образом и в русском языке: он повернул направо.

§ 662

1. Глаголы непереходные могут становиться переходными при сложении с предлогами, как и в русском языке (см. § 436). Eo иду; trans-eo flumen перехожу реку. — Также некоторые непереходные глаголы, выражающие чувство, по большей части неприятное, могут становиться переходными (см. § 435). Doleo горю, doleo amici casum горю о несчастье друга.

§ 663

1. Действительный залог может означать действие, которое исполняется не самим субъектом, а по его приказу (действительный залог винословный — activum causativum). Dareus pontem fecit in Histro flumine (Nep. 1, 3, 1) Дарий построил (велел построить) мост на реке Истре.

Также употребляется актив и в русском языке: я сшил себе платье.

B. Страдательный залог

Passivum

§ 664

1. Так как по-русски нет особой формы для страдательного залога (исключая причастия), то латинские формы страдательного залога передаются по-русски различным образом:

§ 665

a) выражением, составленным из причастия страдательного залога (настоящего или прошедшего времени) с формами глагола быть: Interfecta est civium multitudo (Cic. Phil. 14, 7) было убито множество граждан. Agri vastari, liberi eorum in servitutem abduci, oppida expugnari non debuerunt (Caes. B. G. 1, 11, 3) поля их не должны были быть опустошаемы, дети уводимы в рабство, города занимаемы неприятелем. Socrates parens philosophiae jure dici potest (Cic. Fin. 2, 1) Сократ по справедливости может быть назван отцом философии;

§ 666

b) возвратным залогом: Tertiam Galliae partem incolunt, qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur (Caes. B. G. 1, 1, 1) в третьей части Галлии живут те, которые на их собственном языке называются кельтами, а на нашем галлами. — 3-е лицо ед. числа страдательного залога от глаголов переходных, употребляемое безлично, может и по-русски передаваться 3-м лицом ед. числа возвратного залога: ut dicitur как говорится;

§ 667

c) безличным оборотом в 3-м лице множ. числа действительного залога: Ad eas res conficiendas Orgetorix deligitur (Caes. B. G. 1, 3, 3) для исполнения этого выбирают Оргеторига;

§ 668

d) личным оборотом действительного залога, если указано действующее лицо: A Xenophonte agri cultura laudatur in eo libro, qui Oeconomicus inscribitur (Cic. Sen. 59) Ксенофонт восхваляет земледелие в сочинении, носящем заглавие «Домашнее хозяйство».

§ 669

1. Особенность латинского языка составляет безличное употребление пассивной формы в 3-м лице ед. числа от глаголов непереходных (см. § 425). По-русски такой оборот переводится безличным или личным активным оборотом: curritur бегут; ventum est пришли; mihi parcitur меня щадят; mihi invidetur мне завидуют; mihi maledicitur меня бранят; mihi persuadetur меня убеждают, я убежден; mihi persuasum est меня убедили, я убежден. A Cotta acriter resistebatur (Caes. B. G. 5, 30, 1) со стороны Котты было оказано жестокое сопротивление; Котта оказывал жестокое сопротивление. Invident homines maxime paribus aut inferioribus, sed etiam superioribus invidetur saepe vehementer (Cic. De or. 2, 209) завидуют люди больше всего равным или низшим, но и высшим завидуют часто сильно. Pugnatum ab hostibus ita acriter est, ut a viris fortibus pugnari debuit (Caes. B. G. 2, 33, 4) неприятели сражались так ожесточенно, как должны были сражаться храбрецы. — Надо заметить, что: a) в формах, составленных из partic. perf. pass. и глагола sum, причастие ставится в среднем роде (здесь pugnatum est); b) в соединении с глаголом posse, debere, solere эти глаголы ставятся в 3-м лице ед. числа, а инфинитив находящегося при них глагола ставится в пассиве (здесь pugnari debuit).

§ 670

1. Вместо активных форм coepi (я начал) и desii (я перестал) употребляются пассивные формы coeptus sum, desitus sum, если при этих глаголах поставлен пассивный инфинитив. Но при fieri употребляются и активные и пассивные формы. Materia coepta erat comportari... Pons institui coeptus est (Caes. B. G. 4, 18, 1, 4) начали свозить строевой материал... Начали строить мост. De republica consuli coepti sumus (Cic. Div. 2, 7) начали спрашивать нашего совета (советоваться с нами) о государственных делах. Veteres orationes a plerisque legi sunt desitae (Cic. Brut. 123) большинство людей перестало читать старинные речи.

§ 671

1. Пассивные формы часто имеют значение возвратного залога. Lavor значит не только меня моют, но также я (сам) моюсь. Alor питаюсь. Congregor соединяюсь, собираюсь. Effundor изливаюсь. Exerceor упражняюсь. Moveor двигаюсь. Occultor скрываюсь. Mutor меняюсь. Delector услаждаюсь. Navigantibus moveri videntur ea, quae stant (Cic. Div. 2, 120) плывущим кажется, что стоящие предметы движутся. Pares, vetere proverbio, cum paribus facillime congregantur (Cic. Sen. 7) равные с равными, по старинной пословице, очень легко сходятся. Suebi lavantur in fluminibus (Caes. B. G. 4, 1) свебы моются в реках. Stellae tum occultantur, tum rursus aperiuntur, tum celerius moventur, tum tardius, tum omnino ne moventur quidem (Cic. N. D. 2, 51) звезды то скрываются, то опять открываются, то скорее движутся, то медленнее, то даже вовсе не движутся.

§ 672

Однако возвратное значение чаще выражается активными формами вин. падежа личного или возвратного местоимения: se lavare, se movere, se convertere. Quod se ipsum movet nunquam moveri desinit (Cic. Tusc. 1, 53) то, что движет само себя, никогда не перестает двигаться. Terra circum axem se summa celeritate convertit (Cic. Ac. 2, 123) земля с величайшей быстротой вращается вокруг оси.

§ 673

1. От некоторых глаголов страдательный залог или совсем не употребляется, или редко употребляется, но заменяется другим, непереходным глаголом в активной форме. Fio делаюсь, служит пассивом к facio делаю; veneo меня продают (буквально: иду в продажу — venum eo) — пассивом к vendo или venum do продаю; poenas do alicui я наказываюсь кем — пассивом к punio или poena afficio aliquem наказываю кого-нибудь; pereo погибаю — пассивом к perdo гублю; intereo погибаю — пассивом к interficio убиваю.

Это явление есть и в греческом, и в русском языке.

Отложительные и полуотложительные глаголы

Verba deponentia, semideponentia

§ 674

1. Причастия отложительных глаголов имеют значение активное, кроме partic. fut. passivi, которое имеет значение пассивное: hortans увещевающий, hortaturus намеревающийся увещевать, hortatus увещевавший, ободривший, hortandus которого должно увещевать.

§ 675

1. Однако participia perfecti некоторых отложительных глаголов имеют, наряду с активным, также и пассивное значение. Таковы: ementitus (от ementior) выдумавший и вымышленный; comitatus (от comitor) сопровождавший и сопровождаемый; populatus (от populor) опустошивший и опустошенный, и др.

§ 676

1. Глагол revertor возвращаюсь — имеет в перфекте и в производных от перфекта формах активную форму — reverti я возвратился, но причастие — reversus возвратившийся.

§ 677

1. Наоборот, полуотложительные глаголы — audeo, gaudeo, soleo, fido (см. §§ 294, 295) имеют в перфекте и в производных от перфекта формах пассивные формы — ausus sum, gavisus sum, solitus sum, fisus sum.

§ 678

1. Подобно этим глаголам: juro клянусь, ceno обедаю, prandeo завтракаю, poto пью — имеют partic. perf. pass. с активным значением: juratus поклявшийся, cenatus пообедавший, pransus позавтракавший, potus напившийся.

§ 679

Латинский язык имеет три наклонения (modus): изъявительное (indicativus), сослагательное (conjunctivus), повелительное (imperativus). Все они могут употребляться как сказуемые и в главных и в придаточных предложениях. Из именных форм глагола инфинитив употребляется как сказуемое лишь в предложениях, которые только с точки зрения русского языка являются придаточными предложениями (см. § 1046).

Изъявительное наклонение

Indicativus

§ 680

Употребление его в главных предложениях, как и в большей части придаточных, одинаково с употреблением его в русском языке.

B. Повелительное наклонение

Imperativus

§ 681

Повелительное наклонение выражает не только приказание, но также и наставление, просьбу и т. д.

§ 682

Оно имеет в латинском языке две формы, из которых одна называется imperativus praesentis, другая — imperativus futuri. Первая форма имеет только 2-е лицо, вторая — 2-е и 3-е лицо. Таким образом, приказание, обращенное ко 2-му лицу, может быть выражено и первой и второй формой, а приказание, обращенное к 3-му лицу, — только второй формой.

1. Приказание, обращенное к 2-му лицу

§ 683

Употребление первой формы гораздо шире, чем употребление второй формы: первая форма может быть поставлена почти во всех случаях, в которых по-русски ставится повелительное наклонение; вторая форма может быть поставлена лишь в известных случаях. Поэтому в некоторых случаях может быть поставлена только первая форма, в некоторых — только вторая, в некоторых — и та и другая.

§ 684

1. Употребление второй формы почти обязательно, когда приказание (просьба и т. п.) должно быть исполнено лишь после исполнения другого действия, которое бывает выражено придаточным предложением (временным, условным, относительным) с будущим временем. В этом случае первая форма ставится очень редко.

§ 685

1. Если нет такого придаточного предложения (или если оно есть, но в нем поставлено не будущее время), то по большей части употребляется первая форма императива, будет ли приказание или наставление обращено к определенному или к неопределенному лицу, ожидается ли исполнение приказания в ближайшем времени или в будущем более отдаленном. Вторая форма в этом случае всего чаще бывает в наставлениях (правилах жизни и т. п.), обращенных к неопределенному лицу, реже в приказаниях (просьбах и т. п.), обращенных к определенному лицу, исполнение которых требуется по истечении некоторого времени (хотя этот срок иногда только подразумевается и не бывает выражен словами). Вместо 2-го лица повелительного первой или второй формы в наставлениях, обращенных к неопределенному лицу, употребляется также praesens conjunctivi (см. § 707).

§ 686

1. От некоторых глаголов употребляется только вторая форма императива в смысле первой: всегда scito, scitote знай, знайте; memento, mementote помни, помните, и обыкновенно putato думай; sic habeto знай.

§ 687

Латинский императив не имеет видов; поэтому на русский язык можно переводить обе формы как длительным, так и недлительным видом повелительного наклонения, смотря по свойству требуемого говорящим действия.

2. Приказание, обращенное к 3-му лицу

§ 688

Первая форма императива не имеет 3-го лица. Вторая форма в 3-м лице употребляется обязательно только в официальном языке законов. В обыкновенном языке авторы классического периода употребляют в 3-м лице только форму esto «пусть будет так», получившую смысл почти уступительного наречия (вроде русского «ну, хорошо», «допустим это»); но от всех других глаголов вместо повелительного наклонения в 3-м лице они употребляют сослагательное (см. § 706). По-русски нет формы 3-го лица повелительного наклонения; для перевода ее употребляются описания: «пусть он (делает)», «он должен (делать)» и др.

§ 689

Вместо императива употребляются следующие обороты: a) fac, facite с conjunctivus (§ 803) или fac ut с conjunctivus (буквально: сделай, чтобы; см. § 799, c); b) cura ut с conjunctivus (буквально: позаботься, чтобы; см. § 799, a); c) velim с conjunctivus (буквально: я хотел бы, чтобы; см. §§ 703, 803); d) futurum I: см. § 750.

§ 690

Для выражения отрицательного приказания (т. е. запрещения) первая форма императива с отрицанием ne почти не употребляется в прозе (у поэтов употребляется). Вместо этого употребляются следующие обороты: a) noli, nolite с инфинитивом (буквально: не желай...); b) perfectum или praesens conjunctivi с ne: см. § 704 и след.; c) cave с conjunctivus (буквально: остерегайся, как бы не; см. § 800); d) vide ne с conjunctivus (буквально: смотри, чтобы не; см. § 799, a); e) fac ne с conjunctivus (буквально: сделай, чтобы не; см. § 799, c); f) nolim с conjunctivus (буквально: я не хотел бы, чтобы; см. § 703); g) futurum I с non. У поэтов бывают и другие обороты, например: omitte или mitte с infinitivus оставь; fuge с infinitivus избегай.

§ 691

Вторая форма императива с отрицанием ne употребляется свободно в законах, наставлениях и т. п. В значении «и не» при повелительном и сослагательном употребляется neve (а не neque). По-русски, когда есть отрицание при повелительном, повелительное бывает обыкновенно длительного вида.

1. Manus lava et cena (Cic. De or. 2, 246) вымой (мой) руки и обедай. — Здесь приказание обращено к определенному лицу и относится к ближайшему времени.

1. Si quid in te peccavi, ignosce (Cic. Att. 3, 15) если я в чем провинился перед тобою, прости. — Здесь просьба, касающаяся единичного факта.

1. Si vis amari, ama (Sen. Ep. 9, 6) если ты хочешь быть любимым, люби. — Здесь наставление общего характера.

1. Valetudinem tuam cura diligenter (Cic. Fam. 14, 22) о здоровье своем тщательно заботься. — Здесь наставление общего характера.

1. Credite, posteri (Hor. Carm. 2, 19, 2) верьте, потомки. — Здесь приказание относится к отдаленному будущему; возможно было бы поставить и вторую форму.

1. Si me diligis, postridie Calendas cena apud me (Cic. Att. 4, 12) если ты меня любишь, пообедай у меня на другой день после календ (= 2-го числа). — Здесь приглашение относится к будущему; возможно было бы поставить и вторую форму.

1. Quum valetudini tuae consulueris, tum consulito navigationi (Cic. Fam. 16, 4, 3) когда ты позаботишься о своем здоровье, тогда (по)заботься о плавании. — Здесь придаточное предложение времени с futurum определяет время, после которого должен быть исполнен совет; поэтому совет выражен второй формой.

1. Quum navigare poteris, ad nos veni (Cic. Fam. 16, 7) когда ты будешь в состоянии ехать по морю, приезжай к нам. — Здесь первая форма императива, хотя поставлено временное предложение с futurum; более обычно было бы venito.

1. Si nos omnes amas, confirma te (Cic. Fam. 16, 3, 1) если ты любишь нас всех, укрепи свое здоровье. — Здесь поставлена первая форма в просьбе, касающейся будущего времени; возможно было бы поставить и вторую форму.

1. Si me diligis, ad me litteras mittito (Cic. Fam. 3, 9, 2) если ты меня любишь, пришли мне письмо. — Здесь просьба, исполнение которой ожидается в будущем; поставлена вторая форма, хотя и нет придаточного предложения с futurum.

1. Fac, (ut) valeas (Cic.) будь здоров.

1. Cura, ut valeas (Cic. Fam. 12, 29, 3) будь здоров.

1. Tu velim animo sapienti fortique sis (Cic. Fam. 9, 12, 2) будь умен и тверд.

1. Si quid acciderit novi, facies, ut sciam (Cic. Fam. 14, 8) если случится что-л. новое, ты дашь мне знать.

1. Regio imperio duo sunto iique consules appellantor (Cic. Leg. 3, 8) пусть будут двое с царской властью, и пусть они называются консулами (или: «двое должны быть»). — Здесь закон, содержащий повеление 3-му лицу.

1. Suum quisque noscat ingenium, acremque se et bonorum et vitiorum suorum judicem praebeat (Cic. Off. 1, 114) пусть каждый познает свои способности и пусть делает себя строгим судьей и достоинств своих и пороков (или: «каждый должен познать... и делать»). — Здесь поставлено сослаг. накл., потому что это не закон, а наставление.

1. Hominem mortuum, inquit lex in duodecim tabulis, in urbe ne sepelito neve urito (Cic. Leg. 2, 58) мертвого человека, говорит закон в двенадцати таблицах, в городе не хорони и не сжигай. — Здесь запрещение в законе.

1. Quae fieri a domesticis poterunt, eorum ne quid ematur (Varr. R. R. 1, 22) что может быть сделано домашними, из того ничто не должно быть покупаемо. — Здесь поставлено сослаг. накл., потому что это не закон, а наставление.

1. Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris; semper puta, te coram diis testimonium dicere (Sen. De moribus, 76) никого скоро не хвали, никого скоро не обвиняй; всегда думай, что ты даешь свидетельское показание перед богами.

1. Nolite sinere, nos cuiquam servire (Cic. Parad. 41) не дозволяйте, чтобы мы были чьими-либо рабами (дословно: кому-либо).

1. Cave festines (Cic. Fam. 16, 12) не спеши.

1. Fac, ne quid aliud cures, nisi ut convalescas (Cic. Fam. 16, 11) не заботься ни о чем другом, кроме как о том, чтобы выздороветь.

1. Tu ne cede malis, sed contra audentior ito (Verg. Aen. 6, 95) ты не склоняйся перед бедствиями, но иди смелее против них. — Здесь поставлена первая форма императива с ne, как нередко в языке поэтов. В прозе было бы noli cedere, ne cesseris, ne cedas или один из описательных оборотов.

C. Сослагательное наклонение в главных предложениях

Conjunctivus

§ 692

Сослагательное наклонение, употребляемое в главных предложениях, делится на два больших отдела: a) сослагательное, служащее для выражения воли или желания; b) сослагательное, служащее для обозначения действия мыслимого или воображаемого.

§ 693

К первому отделу принадлежат следующие виды сослагательного: 1) conjunctivus adhortativus, 2) conjunctivus dubitativus, 3) conjunctivus optativus, 4) conjunctivus imperativus и prohibitivus, 5) conjunctivus concessivus.

Ко второму отделу принадлежит 6) conjunctivus potentialis.

§ 694

Сослагательное главных времен (praesens и perfectum) означает по большей части действие, относящееся к будущему времени — ближайшему или более отдаленному. Сослагательное исторических времен (imperfectum и plusquamperfectum) по большей части означает действие, относящееся к прош. времени.

1. Conjunctivus adhortativus

§ 695

Conjunctivus adhortativus (сослагательное увещевательное) выражает приглашение к действию, обращенное к лицам, окружающим говорящего, включая и его самого, или даже только к самому себе. Поэтому оно может быть только в первом лице множ. или ед. числа.

§ 696

Употребляется только praesens conjunctivi. Отрицание при нем — ne. По-русски ставится первое лицо будущего, но без личного местоимения (или с постановкой личного местоимения после глагола), иногда с прибавлением частицы -ка или слов «давай, давайте». Отрицание — не.

1. Amemus patriam, pareamus senatui (Cic. Sest. 143) будем любить отечество, будем повиноваться сенату!

1. Ne difficilia optemus! (Cic. Verr. 4, 15) не будем(-те) желать трудного!

Сравните: «Сяду я за стол да подумаю» (Кольцов). — «Умрем-те ж под Москвой» (Лермонтов).

2. Conjunctivus dubitativus

§ 697

Conjunctivus dubitativus или deliberativus (сослагательное недоумения или размышления) ставится в вопросах, выражающих размышление, когда говорящий спрашивает себя или других о том, что ему (или им) должно делать. Поэтому и оно бывает по большей части только в первом лице ед. и множ. числа.

§ 698

Употребляются praes. и imperf. conj.: praesens, когда вопрос относится к будущему времени, imperf. — к прошедшему времени. Отрицание — non. По-русски ставится в первом случае неопределенное наклонение с дательным падежом лица (что мне делать? или что я буду делать?); во втором случае — неопр. накл. с дательным пад. лица и словом было (что мне было делать?).

1. Quid agam, judices? Quo me vertam? (Cic. Verr. 5, 2) Что мне делать, судьи? Куда мне обратиться?

1. Quid faciant leges, ubi sola pecunia regnat? (Petron. 14) что делать законам там, где царствуют одни деньги?

1. Haec quum viderem, quid agerem, judices? (Cic. Sest. 42) когда я видел это (при виде этого), что мне было делать, судьи?

3. Conjunctivus optativus

§ 699

Conjunctivus optativus (сослагательное желания) употребляется для выражения желания, чтобы что-либо случилось или не случилось в будущем, в настоящем или в прошедшем. Под будущим разумеется не только отдаленное будущее, но даже и такое, которое следует непосредственно за моментом речи говорящего. Равным образом под прошедшим разумеется не только отдаленное прошедшее, но даже и такое, которое предшествует непосредственно моменту речи говорящего.

§ 700

Желание, относящееся к моменту речи говорящего или к прошедшему времени, всегда бывает неисполнимым или неисполненным, так как в нем высказывается лишь сожаление о том, что в настоящую минуту или в упоминаемое прошедшее время дело обстоит или обстояло не так, как желательно. Так, когда мы говорим: «о если бы в настоящую минуту (или вчера) он находился здесь», то этим мы высказываем сожаление, что на самом деле он здесь в данную минуту не находится или вчера не находился.

§ 701

Употребляется praesens, imperfectum и plusquamperfectum conjunctivi: praesens употребляется тогда, когда желание относится к будущему времени, будет ли оно фактически исполнимым или неисполнимым; imperfectum — когда желание (неисполнимое) относится к моменту речи говорящего; plusquamperfectum — когда желание (неисполненное) относится к прошедшему времени. Отрицание — ne. К сослагательному по большей части присоединяется слово utinam.

§ 702

По-русски желание, относящееся к будущему, выражается посредством оборотов: «о если бы», «пусть бы» с прошедшим (т. е. «о если», «пусть» с условным наклонением) или «пусть», «да» с будущим. Но чаще по-русски в обыденной речи для выражения желания в будущем употребляются другие обороты, например, «хотел бы я», «как мне хотелось бы» с неопределенным наклонением или с «чтобы» и т. п.[^1]

[^1]: «Хотел бы я на старость лет от суеты, от мира отложиться». (Пушкин)

Желание, относящееся к моменту речи говорящего или к прошедшему времени, выражается посредством оборотов: «о если бы» с прошедшим, а в обыденной речи посредством описаний: «хотел бы я» или «как жаль, что теперь это есть или этого нет», «как жаль что тогда это было или этого не было».

1. Falsus utinam vates sim! (Liv. 21, 10, 10) да буду я лживым пророком! хотел бы я быть лжепророком!

1. Di tibi dent, quaecumque optes! (Plaut. Asin. 46) да дадут тебе боги все, чего ты желаешь.

1. Ne sim salvus, si aliter scribo ac sentio! (Cic. Att. 16, 13a) пусть я не буду здоров, если пишу иначе, чем чувствую.

1. Illud utinam ne vere scriberem (Cic. Fam. 5, 17, 3) о если бы я не писал верно = (как) жаль, что я пишу верно (согласно с истиной)!

1. Utinam virorum fortium atque innocentium copiam tantam haberetis! (Cic. Pomp. 27) о если бы вы имели такое обилие храбрых и бескорыстных людей = (как) жаль, что вы не имеете...

1. Utinam me mortuum prius vidisses! (Cic. Quint. fr. 1, 3, 1) о если бы ты раньше увидел меня мертвым = (как) жаль, что ты не увидел...

1. Utinam reviviscat frater aliamque classem in Siciliam ducat atque istam multitudinem perditum eat! (Gell. 10, 6, 2) да оживет брат и поведет другой флот в Сицилию и погубит эту толпу! — Это слова дочери Аппия Клавдия, брат которой в 1-ю Пуническую войну погиб в морском сражении с карфагенянами, причем погибло множество граждан. Но так как это желание высказано по отношению к будущему времени, то поставлено praes. conjunctivi, несмотря на фактическую невыполнимость его.

В рассказе о том же событии другой автор эту же мысль выразил так: Utinam frater meus viveret et iterum classem duceret! (Periocha libri XIX Livii) о если бы брат мой был жив (в настоящую минуту) и опять вел флот = (как) жаль, что брат мой не находится в живых и не ведет флот. — Здесь желание высказано по отношению к моменту речи, и потому поставлено impf. conjunctivi.

§ 703

Вместо utinam с praes. conjunctivi может быть поставлено velim, nolim, malim с praes. conj. или с infinitivus (и accusativus cum infinitivo, § 1030). Вместо utinam с impf. или с plqp. conj. может быть поставлено vellem, nollem, mallem с impf. или plqp. conj. или с inf. (и acc. c. inf., § 1030).

1. Velim mihi ignoscas (Cic. Fam. 13, 75, 1) хотел бы я, чтоб ты меня простил.

1. Quam vellem Panaetium nostrum nobiscum haberemus! (Cic. Reip. 1, 15) как я хотел бы, чтобы мы имели в своей среде нашего Панетия = жаль, что мы не имеем...!

4. Conjunctivus imperativus. Conjunctivus prohibitivus

§ 704

Conjunctivus imperativus (сослагательное повеления) и conjunctivus prohibitivus (сослагательное запрещения) употребляются (см. § 690) для указания на действие, которое должно (или не должно) быть исполнено в будущем или должно было (или не должно было) быть исполнено в прошедшем.

§ 705

Употребляются praesens, perfectum, imperfectum и plusquamperfectum conjunctivi. Отрицание — ne.

§ 706

Praesens употребляется в 3-м лице ед. и множ. числа в требованиях и наставлениях, относящихся к будущему (ближайшему или более отдаленному), без отрицания или с отрицанием; только в официальном языке законов употребляется imperativus. См. § 688 и примеры 17, 19 в § 691.

§ 707

Praesens употребляется во 2-м лице ед. числа в требованиях, наставлениях и т. п., относящихся к будущему времени (ближайшему или более отдаленному), без отрицания или с отрицанием, когда речь обращена не к определенному лицу, а ко всякому человеку. См. § 685.

Isto bono utare, dum adsit; quum absit, ne requiras (Cic. Sen. 33) этим благом (телесною силою) пользуйся (должно пользоваться), пока оно есть; когда его нет, не жалей (не следует жалеть). — Здесь наставление, обращенное к неопределенному лицу.

§ 708

Perfectum употребляется во 2-м лице ед. и множ. числа с отрицанием ne (или со сложными отрицательными словами — nemo, nihil, nullus и т. п.) в отрицательных требованиях, наставлениях и т. п., т. е. в запрещениях, относящихся к будущему времени (ближайшему или более отдаленному), преимущественно, когда речь обращена к определенному лицу (но также и в наставлениях общего характера, обращенных ко всякому человеку). См. § 685.

1. Ne vos quidem, judices, mortem timueritis (Cic. Tusc. 1, 98) и вы, судьи, не бойтесь смерти. — Здесь обращение к определенным лицам.

1. Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris: semper puta, te coram diis testimonium dicere (Sen. De moribus, 76) никого скоро не хвали, никого скоро не обвиняй; всегда думай, что ты даешь свидетельское показание перед богами. — Здесь наставление общего характера.

§ 709

Imperfectum и plusquamperfectum употребляются во 2-м и 3-м лице ед. и множ. числа, без отрицания или с отрицанием, в требованиях, относящихся к прошедшему времени, т. е. содержащих в себе сожаление о том, что действие не было (или было) исполнено.

1. Quae hic erant, curares (Ter. Hec. 230) тебе бы позаботиться (тогда) о том, что здесь было; ты должна была позаботиться.

1. Si meis incommodis laetabantur, urbis tamen periculo commoverentur (Cic. Sest. 54) если они радовались моим несчастьям, пусть бы все-таки тронулись (тогда) опасностью города (они должны были тронуться...).

1. Ne poposcisses (Cic. Att. 2, 1, 3) тебе бы не требовать (тогда); ты не должен был требовать.

5. Conjunctivus concessivus

§ 710

Conjunctivus concessivus (сослагательное уступления) употребляется для указания на предположение или на уступку чьему-либо мнению.

§ 711

Употребляется praesens и perf. conjunctivi. Отрицание — ne.

§ 712

Praesens выражает предположение или уступление, относящиеся к настоящему времени: «предположим, что», «допустим, что», «пусть» с настоящим.

1. Sit fur, sit sacrilegus, sit flagitiorum omnium princeps; at est bonus imperator (Cic. Verr. 5, 4) пусть (допустим, что Веррес — вор, пусть он — святотатец, пусть он — первый во всех гнусных преступлениях; но он — хороший военачальник.

1. Ne sit sane summum malum dolor; malum certe est (Cic. Tusc. 2, 14) — пусть (допустим, что) боль не есть высшее зло; но во всяком случае она — зло.

§ 713

Perfectum выражает предположение или уступление, относящиеся к прошедшему времени: «предположим, что», «допустим, что», «пусть» с прошедшим.

Malus civis Carbo fuit. Fuerit aliis; tibi quando esse coepit? (Cic. Verr. 1, 37) плохой гражданин был Карбон. Пусть (допустим, что) он был таким для других; для тебя когда он стал таким?

§ 714

Чаще уступление выражается придаточными предложениями с союзами. См. § 908 и след.

6. Conjunctivus potentialis

§ 715

Conjunctivus potentialis (сослагательное возможности): a) выражает возможное действие, b) выражает скромное утверждение о будущем, как синоним с futurum indicativi, только выражает мнение говорящего менее категорическим образом. В русском — условное наклонение, или описание «могу» с неопред. формой, или «может быть», «пожалуй» (при отрицании: «едва ли») с буд. временем.

§ 716

Употребляются praesens, perfectum и imperfectum conjunctivi. Отрицание — non.

§ 717

Praesens и perfectum употребляются в одинаковом значении для выражения возможного действия в будущем (ближайшем или более отдаленном). Употребление это ограничивается тем случаем, когда подлежащим бывает неопределенное лицо, выраженное неопределенным местоимением (aliquis, quispiam и др.), вопросительным местоимением (quis), или содержащееся в глагольной форме 2-го лица.

Таковы выражения: dicat (dixerit) aliquis, dixerit quispiam, dixerit quis кто-нибудь сказал бы; кто-нибудь, пожалуй (может быть) скажет; кто-нибудь может сказать; quaerat quispiam кто-нибудь может спросить, спросит; quis dubitet кто бы стал сомневаться? кто бы мог сомневаться?

Но часто в таких формулах также ставится ind. futuri без заметной разницы в значении: quaeret aliquis, quaeret quispiam, dicet aliquis.

1. O stultum hominem, dixerit quispiam (Cic. Off. 3, 100) о глупец! пожалуй, кто-нибудь скажет.

1. Non igitur faciat, dixerit quis, quod utile sit? (Cic. Off. 3, 76) итак, он не станет делать, может сказать кто-нибудь, что полезно? — Здесь faciat есть conj. dubitativus.

1. Ubi istum invenias, qui honores amici anteponat suo? (Cic. Lael. 64) где найдешь того, кто честь друга ставил бы выше своей?

1. Quem neque gloria neque pericula excitant, nequiquam hortere (= horteris) (Sall. Cat. 58, 2) на кого не действуют ни слава, ни опасности, того напрасно (станешь) уговаривать.

1. Vix veri simile fortasse videatur (Cic. Fam. 7, 2, 3) пожалуй, едва ли покажется правдоподобным.

§ 718

Perfectum (реже praesens) употребляется также в 1-м лице для того, чтобы придать утверждению менее категорический характер (скромное утверждение), как и по-русски вместо будущего употребляется в таком смысле условное наклонение: я сказал бы (я скажу), я не решился бы сказать и т. д. Особенно часто употребляются сослагательные possim, velim, nolim, malim вместо possum, volo, nolo, malo.

1. Hoc non dubitans dixerim (Cic. Div. 1, 125) это я сказал бы (могу сказать) не колеблясь.

1. De gloria vix dicere ausim (= audeam) (Liv. 7, 12, 6) о славе я едва ли решился бы сказать; пожалуй, не решился бы говорить.

1. Velim mihi ignoscas (Cic. Fam. 13, 75, 1) хотел бы я, чтобы ты меня простил. — Такой оборот с velim часто служит описанием повелительного наклонения: прости меня. См. § 689.

§ 719

Imperfectum употребляется преимущественно во 2-м лице ед. ч., выражающем неопределенное подлежащее, для обозначения возможного действия в прошедшем. Наиболее обычны в этом смысле выражения: crederes, putares подумал бы, можно было думать; diceres сказал бы, можно было сказать; videres, cerneres увидел бы, можно было (у)видеть.

1. Maesti (crederes victos) redeunt in castra (Liv. 2, 43, 9) печальные (можно было подумать, что они побеждены) возвращаются они в лагерь.

1. Haud facile discerneres, utrum Hannibal imperatori, an exercitui carior esset (Liv. 21, 4, 3) нелегко было разобрать, кому Ганнибал был дороже, — полководцу или войску.

§ 720

В 3-м лице такой imperfectum чаще всего ставится в вопросах:

1. Quis putaret? (Cic. Fam. 15, 15, 2) кто мог (бы) думать?

1. Poterat Sextilius impune negare: quis enim redargueret? (Cic. Fin. 2, 55) Секстилий имел возможность отрицать безнаказанно: кто, в самом деле, мог (бы) его опровергать?

В главных и простейших придаточных предложениях

§ 721

Латинский язык имеет шесть форм времени в изъявительном наклонении: praesens, imperfectum, perfectum, plusquamperfectum, futurum I (simplex), futurum II (exactum). Все они могут употребляться как сказуемые и в главных и в придаточных предложениях. Латинский глагол, как и русский в изъявительном наклонении, имеет виды — длительный и недлительный. Вид длительный выражает действие,[^2] которое происходит или происходило, или будет происходить, без указания на его окончание. Вид недлительный выражает действие, которое произошло или произойдет, с указанием на его окончание. Praesens и imperfectum относятся к длительному виду, perfectum, plusquamperfectum и futurum exactum — к недлительному виду, futurum simplex — к тому и другому.

[^2]: Под словом «действие» (и здесь и в дальнейшем изложении) разумеется не только действие в собственном смысле, но и состояние.

A. Praesens indicativi

§ 722

Praesens — настоящее время длительного вида — употребляется, как и по-русски, и означает не только действие, происходящее в момент речи говорящего, но также действие, относящееся ко всякому времени.

1. Illa cantat, nos tacemus (Pervigilium Veneris, 89) она поет, мы молчим (в момент речи).

1. Facile omnes, quum valemus, consilia aegrotis damus (Ter. Andr. 309) мы все, когда бываем здоровы, легко даем советы больным (действие всегдашнее).

§ 723

Praesens употребляется, как и по-русски, вместо прошедшего: praesens historicum.

1. It, redit et narrat (Hor. Epist. 1, 7, 55) он идет, возвращается и рассказывает.

1. Pisidas resistentes Datames invadit, primo impetu pellit, fugientes persequitur, multos interficit, castra hostium capit (Nep. 14, 6, 7) на сопротивляющихся писидов Датам нападает, при первом ударе обращает в бегство, бегущих преследует, многих убивает, лагерь неприятельский берет.

1. Roma interim crescit, duplicatur civium numerus, Caelius additur urbi mons (Liv. 1, 30) между тем Рим растет, удваивается число граждан, присоединяется к городу гора Целий.

1. Nostri, omissis pilis, gladiis rem gerunt. Repente post tergum equitatus cernitur; cohortes aliae appropinquant. Hostes terga vertunt; fugientibus equites occurrunt. Fit magna caedes (Caes. B. G. 7, 88, 3) наши, отбросив копья, действуют мечами. Вдруг в тылу (галлов) показывается конница (римская); другие когорты приближаются. Неприятели обращаются в бегство; навстречу бегущим несутся всадники. Происходит страшная резня. — Здесь живость рассказа усиливается еще отрывистостью его, отсутствием союзов между предложениями.

Сравните описание Полтавского боя у Пушкина, где большая часть сказуемых выражена таким настоящим, например: «швед, русский — колет, рубит, режет».

B. Perfectum indicativi

§ 724

Perfectum, прошедшее недлительного вида, употребляется в двояком значении: a) как perfectum historicum, b) как perfectum praesens.

1. Perfectum historicum

§ 725

Perfectum historicum употребляется в рассказе о прошедших событиях, представляя действие просто как совершившийся факт, без указания на его длительность. Вследствие этого перфект употребляется главным образом в рассказе о действии, которое было недлительным. По-русски в этом случае ставится прошедшее недлительного вида, по-гречески — аорист.

1. Veni, vidi, vici (Suet. 1, 37) я пришел, увидел, победил. — В таких выражениях Юлий Цезарь прислал сообщение сенату о своей победе над Фарнаком.

1. Pyrrhus, lapide ictus, interiit (Nep. 21, 2) Пирр погиб, пораженный камнем.

1. Dux Parthorum vulnus accepit eoque interiit (Cic. Att. 5, 20, 3) предводитель парфян получил рану и от нее погиб.

1. Heri Athenis Ephesum adveni vesperi (Plaut. Mil. 439) вчера я прибыл из Афин в Эфес вечером.

1. Tantum bellum Pompeius extrema hieme apparavit, ineunte vere suscepit, media aestate confecit (Cic. Pomp. 35) такую войну Помпей в конце зимы подготовил, в начале весны предпринял, в середине лета окончил.

1. Primo Punico bello Regulus captus est a Poenis (Cic. Off. 1, 39) в первую Пуническую войну Регул был взят в плен карфагенянами.

1. Socrates omnium sapientissimus oraculo Apollinis judicatus est (Cic. Sen. 78) Сократ был признан оракулом Аполлона за величайшего из всех мудреца.

1. Sicilia prima omnium provincia est appellata (Cic. Verr. 2, 2) Сицилия первая из всех (стран) была названа провинцией.

§ 726

Однако перфект может быть употреблен и в рассказе о действии, которое в действительности было длительным, где по-русски ставится прошедшее длительного вида, где и по-латыни можно было бы поставить имперфект (прошедшее длительного вида). От некоторых глаголов перфект и имперфект мало отличаются по видовому значению. Таковы, например, глаголы: fui и eram был, habui и habebam имел; volui и volebam хотел; potui и poteram мог; debui и debebam должен был; dixi и dicebam сказал, говорил; dilexi и diligebam любил; vixi и vivebam жил.

1. Magna fuit quondam capitis reverentia cani, inque suo pretio ruga senilis erat (Ov. Fast. 5, 57) велико было некогда уважение к седой голове, и старческая морщина была в своей (надлежащей) цене. — Здесь fuit и erat поставлены наряду в одном значении.

1. Urbem Romam a principio reges habuere (Tac. Ann. 1) город Рим сначала имели цари в своей власти. — Почти ту же мысль выразил Юстин имперфектом: Principio rerum, gentium nationumque imperium penes reges erat (Justin. 1, 1, 1) вначале власть над народами и племенами была в руках царей.

1. Ego Quintum Maximum senem adolescens ita dilexi, ut aequalem (Cic. Sen. 10) я в молодости любил старика Квинта Максима, как ровесника. — Но: Tarquinius sic Servium diligebat, ut is ejus vulgo haberetur filius (Cic. Reip. 2, 37) Тарквиний так любил Сервия, что он обыкновенно считался его сыном. — В первом примере поставлен перфект, потому что действие не представляется как современное другому прошедшему, во втором поставлен имперфект, потому что это действие представлено как современное главному действию.

1. Hic est sepulcrum haud pulchrum pulchrae feminae: suum maritum corde dilexit suo; domum servavit; lanam fecit (Carmina epigraphica latina, ed. Buecheler, 52) здесь могила некрасивая красивой женщины: она любила своего мужа сердцем своим; хранила дом; пряла шерсть. — Это — надгробная надпись; хотя упомянутые в ней действия умершей женщины продолжались в течение большей части ее жизни, но они выражены перфектом.

§ 727

Длительное действие по большей части выражается перфектом, когда указано количество времени, в течение которого оно продолжалось, — определенное какой-либо мерой времени (годами, месяцами, днями и т. п.) или наречиями: semper всегда, saepe часто, diu долго, plerumque по большей части и т. п. По-русски ставится или прошедшее длительного вида, или прошедшее недлительного вида с приставкой про-.

1. Arganthonius quidam octoginta regnavit annos, centum viginti vixit (Cic. Sen. 69) некто Аргантоний 80 лет (про)царствовал, 120 лет (про)жил.

1. Duodequadraginta annos tyrannus Syracusanorum fuit Dionysius (Cic. Tusc. 5, 57) 38 лет тираном сиракузским (про)был Дионисий.

1. Pericles quadraginta annis praefuit Athenis (Cic. De or. 3, 138) Перикл в течение 40 лет стоял во главе Афин.

1. Sex menses cum Antiocho philosopho fui (Cic. Brut. 315) шесть месяцев я (про)был с философом Антиохом.

1. Non hoc nunc primum audit; jam antea milliens audivit (Cic. Verr. 3, 130) это он слышит теперь не впервые; уже раньше тысячу раз он слыхал.

1. Ego semper illum appellavi hostem (Cic. Phil. 12, 17) я всегда называл его врагом.

1. Saepe tibi meum narravi, saepe ex te audivi tuum somnium (Cic. Div. 1, 58) часто я рассказывал тебе свой сон, часто слыхал от тебя твой. — Но: equidem e Cn. Aufidio saepe audiebam (Cic. Fin. 5, 54) я часто слыхал от Гнея Авфидия.

§ 728

Также в отрицательных предложениях, особенно при nemo, nunquam, по большей части ставится перфект, тогда как в русских отрицательных предложениях чаще ставится прошедшее длительного вида.

1. Nemo illum tutorem unquam liberis suis scripsit, nemo illum sermone dignum judicabat; omnes aspernabantur, omnes fugiebant (Cic. Cluent. 41) никто никогда не записывал его опекуном для своих детей, никто не считал его достойным разговора; все его презирали, все избегали. — Здесь при nemo рядом поставлены perf. и imperf.; можно было бы поставить и judicavit (как и поставлено в некоторых рукописях и изданиях).

1. Nemo unquam sapiens proditori credendum putavit (Cic. Verr. 1, 38) ни один умный человек никогда не считал возможным верить предателю.

1. Hoc mihi nunquam veri simile visum est (Cic. Verr. 4, 91) это никогда не казалось мне правдоподобным.

2. Perfectum praesens

§ 729

Perfectum praesens (или perfectum logicum) означает состояние, последовавшее за действием как его результат и существующее в настоящее время. Таким образом, в этом типе перфекта как бы соединено понятие о прошедшем действии и о настоящем состоянии: fecit он сделал (когда-то) и (теперь) есть сделавший, — причем главное внимание обращается на теперешнее состояние, а не на прошедшее действие. Этим отличается perfectum praesens от perfectum historicum, которое заключает в себе понятие только о прошедшем действии (а какой результат его в настоящем, это не принимается во внимание). Если я говорю: pater meus jam mortuus est отец мой уже умер, — то я хочу сказать только то, что теперь моего отца нет в живых; если же я говорю pater meus abhinc viginti annos est mortuus отец мой умер двадцать лет тому назад, — то я обращаю внимание только на момент смерти отца.

§ 730

Русский глагол не имеет особой формы, соответствующей этому виду перфекта в действительном залоге, как не имеет ее и латинский глагол; но в греческом языке есть особая форма, соответствующая этому виду, именно перфект, тогда как историческому перфекту латинскому соответствует по большей части аорист (реже имперфект). Всего лучше по-русски передается perfectum praesens в просторечии прошедшим деепричастием с подразумеваемой формой глагола быть в настоящем времени, например: он — выпивши; этим оборотом выражается, что упомянутый субъект в какое-то, ближе не определяемое, прошедшее время выпил вина и в настоящую минуту находится в состоянии опьянения, являющемся последствием этого прошедшего действия. Вообще же, в русском литературном языке perfectum praesens действительного залога переводится прошедшим недлительного вида, причем для ясности часто прибавляются слова уже, теперь, в настоящее время и т. п. или употребляется описание посредством глагола (уже) успел с неопределенной формой. Но для перевода этого типа перфекта страдательного залога в русском языке имеется вполне соответствующая форма, именно причастие прошедшего времени недлительного вида с подразумеваемой формой настоящего времени глагола быть. Urbs deleta est — город разрушен (perfectum praesens); но urbs abhinc viginti annos deleta est город был разрушен двадцать лет тому назад (perfectum historicum).

В латинском языке также в смысле perfectum praesens гораздо чаще употребляется страдательная форма, чем действительная; часто, как в русском, прибавляются слова jam уже, nunc теперь и т. п. См. § 760.

1. Themistocles veni ad te (Nep. 2, 9, 2) я, Фемистокл, пришел к тебе (т. е. нахожусь в твоей стране). — Так писал Фемистокл персидскому царю Артаксерксу, прибыв в его владения.

1. Nunc quidem jam abiit pestilentia (Cic. Fam. 14, 1, 3) теперь уже прошла зараза. — Здесь прибавка слов nunc «теперь» и jam «уже» указывает на отношение abiit к настоящему времени.

1. Cupido cepit miseram nunc me proloqui caelo atque terrae Medeae miserias (Ennius ap. Cic. Tusc. 3, 63) мной, несчастной, овладело теперь желание поведать небу и земле несчастия Медеи.

1. Gallia est omnis divisa in partes tres (Caes. B. G. 1, 1) Галлия вся разделена на три части.

1. Pugna magna victi sumus (Liv. 22, 7, 8) мы побеждены в большом сражении.

1. Magna Graecia nunc quidem deleta est, tum florebat (Cic. Lael. 13) Великая Греция теперь уничтожена, а тогда процветала.

1. Nunc hujus scientiae splendor deletus est (Cic. Off. 2, 5) теперь блеск этого знания уничтожен.

1. Profligata jam haec et paene ad exitum adducta quaestio est (Cic. Tusc. 5, 15) этот вопрос уже решен и почти доведен до конца.

§ 731

Так как в perfectum praesens указание на результат действия в настоящем имеет большее значение, чем самое действие, то естественно, что перфект некоторых глаголов получил значение подлинного настоящего времени. Таковы глаголы: novi знаю, memini помню, odi ненавижу, consuevi имею обыкновение.

§ 732

Вместо простого perfectum praesens очень обычны описательные обороты habeo и teneo с partic. perf. pass.: compertum habeo = comperi, cognitum habeo = cognovi, mihi persuasum habeo я убежден. Этот оборот употребляется и в прошедших временах: cognitum habui, cognitum habebam.

Из него произошло впоследствии французское passé composé: j'ai écrit = habeo scriptum, английское Present Perfect: I have written и немецкое Perfektum: ich habe geschrieben.

1. Multi in Asia magnas pecunias collocatas habent (Cic. Pomp. 18) многие поместили (и держат) в Азии большие капиталы.

1. Caesar equitatum omnem, quem ex omni provincia coactum habebat, praemittit (Caes. B. G. 1, 15) Цезарь посылает вперед всю конницу, которую он собрал из всей провинции. — Здесь coactum habebat = coegerat.

1. Caesar multis jam rebus perfidiam Aeduorum perspectam habebat (Caes. B. G. 7, 54, 2) Цезарь на основании многих обстоятельств вполне уже заметил вероломство эдуев.

1. Tota acies equitatu hostium circumdata tenebatur (Caes. B. G. 2, 41, 7) все войско было окружено неприятельской конницей.

C. Imperfectum indicativi

§ 733

Imperfectum, прошедшее длительного вида, употребляется: a) для выражения прошедшего длительного действия, современного другому прошедшему действию, т. е. такого, которое происходило в то время, когда происходило что-нибудь другое; b) для выражения того, что в известное прошедшее время было обычаем или часто повторялось. В этом смысле оно вполне соответствует русскому прошедшему длительного вида и греческому имперфекту.

§ 734

a) Таким образом, imperfectum часто встречается в рассказе наряду с perfectum historicum, причем perfectum выражает главное действие, а imperfectum (в главном или в придаточном предложении) выражает современные ему обстоятельства (perfecto procedit, imperfecto insistit oratio посредством перфекта рассказ двигается вперед, посредством имперфекта он останавливается).

Поэтому имперфект употребляется в рассказе преимущественно для описания местностей, нравов, мнений действующих лиц, сопутствующих фактов и т. п., определяя обстановку, при которой происходило главное действие.

1. Fuit olim senex; ei filiae duae erant; eae erant duobus nuptae fratribus; erant minori illi adolescenti fidicina et tibicina; sed ille erat caelebs senex. Deinde senex ille illi dixit, cujus erat tibicina (Plaut. Stich. 539 sq.) жил-был когда-то старик; у него было две дочери; они были замужем за двумя братьями; у того младшего молодого человека были две женщины, — одна, игравшая на струнном инструменте, другая — флейтистка; но старик тот был одинок; потом тот старик сказал тому, у которого была флейтистка. — Здесь перфектом fuit выражен главный факт рассказа; следующими имперфектами erant, erat выражена обстановка, при которой жил старик; перфектом dixit выражен дальнейший факт рассказа.

Но: Erant in quadam civitate rex et regina. Hi tres numero filias forma conspicuas habuere, sed majores quidem natu celebrari posse laudibus humanis credebantur, at vero puellae junioris pulchritudo ne sufficienter quidem laudari poterat. Multi denique civium et advenae copiosi, quos eximii spectaculi rumor congregabat, ut ipsam deam Venerem venerabantur (Apul. Metam. 4, 28, p. 89 Vliet) в некотором государстве жили-были царь и царица. У них были три дочери замечательной красоты; но о старших (двух) думали, что их можно превозносить человеческими похвалами, а красоту младшей девушки нельзя было даже и хвалить в достаточной мере. В конце концов многие граждане и иностранцы, которых в большом числе привлекал слух о таком необыкновенном зрелище, поклонялись ей как самой богине Венере. — Это — начало такой же сказки, как и предыдущая; но первая фраза выражена в ней имперфектом erant (тогда как в предыдущей перфект fuit), а вторая фраза выражена перфектом habuere (тогда как в предыдущей имперфект erant). Следовательно, автор первой сказки считал главной мыслью первую фразу, а автор второй сказки считал главной мыслью вторую фразу; в дальнейшем рассказе оба автора выражали подробности имперфектами. Таким образом, во многих случаях от воли автора зависит, какое действие представить главным и какое сопутствующим ему, побочным.

1. Regulus Carthaginem rediit, neque eum caritas patriae retinuit nec suorum. Neque vero tum ignorabat, se ad crudelissimum hostem et ad exquisita supplicia proficisci, sed jus jurandum conservandum putabat (Cic. Off. 3, 100) Регул возвратился в Карфаген, и его не удержала любовь к отечеству и к своей семье. И он знал тогда, что идет к жесточайшему врагу и на утонченные мучения, но считал необходимым соблюсти клятву. — Здесь перфектами rediit и retinuit выражены главные факты рассказа — положительный и отрицательный. Рассказ на этом и оканчивается; имперфекты ignorabat и putabat выражают мысли Регула, которыми он руководился при возвращении в Карфаген.

1. Caesar Alesiam circumvallare instituit. Ipsum erat oppidum Alesia in colle summo, cujus collis radices duo duabus ex partibus flumina subluebant. Ante id oppidum planicies patebat; reliquis ex omnibus partibus colles oppidum cingebant (Caes. B. G. 7, 69) Цезарь решил окружить Алезию валом. Самый город Алезия находился на очень высоком холме, подошвы которого омывали с двух сторон две реки. Перед этим городом простиралась равнина; со всех остальных сторон город опоясывали холмы. — Здесь описание местности, в которой происходило указанное в первой фразе действие (circumvallare instituit), выражено имперфектами.

1. Verres, inflammatus scelere et furore, in forum venit; ardebant oculi; toto ex ore crudelitas eminebat; exspectabant omnes, quo tandem progressurus aut quidnam acturus esset (Cic. Verr. 5, 161) Веррес, воспламененный преступной яростью, пришел на форум; глаза горели; из всего лица выступала свирепость; все ждали, до чего он дойдет и что станет делать.

1. Pausanias non mores patrios solum, sed etiam cultum vestitumque mutavit. Apparatu regio utebatur, veste Medica; satellites Medi et Aegyptii sequebantur; epulabatur more Persarum luxuriosius, quam, qui aderant, perpeti possent; aditum petentibus conveniendi non dabat; superbe respondebat; crudeliter imperabat; Spartam redire nolebat (Nep. 4, 3, 1-3) Павсаний переменил не только родные обычаи, но также образ жизни и одежду. Он имел царскую обстановку, мидийскую одежду; его сопровождали телохранители мидяне и египтяне; он пировал по персидскому обычаю — роскошнее, чем могли это терпеть бывшие при нем люди; просившим у него аудиенции не давал; гордо отвечал; жестоко властвовал; в Спарту вернуться не хотел. — Здесь главное действие рассказа выражено перфектом (mutavit); в чем проявлялась эта перемена, выражено имперфектами.

1. Consules ad meum sanguinem hauriendum advolaverunt. Vexabatur uxor mea, liberi ad necem quaerebantur, gener a Pisonis consulis pedibus supplex reiciebatur, bona diripiebantur eaque ad consules deferebantur, domus ardebat in Palatio; consules epulabantur (Cic. Sest. 54) консулы прилетели черпать (пить) мою кровь. Мучили жену мою; детей искали для убийства; зятя отталкивали от ног консула Пизона, когда он молил его; имущество грабили и уносили к консулам; дом на Палатине пылал; консулы пировали. — Здесь имперфектами нарисована целая картина фактов, происходивших во время пребывания консулов в доме Цицерона.

Во всех предыдущих примерах главное действие поставлено на первом месте; сопутствующие обстоятельства поставлены после главного действия. В следующих примерах приводятся сперва факты, рисующие обстановку, при которой произошло упомянутое дальше главное действие.

1. Datis, etsi non aequum locum videbat suis, tamen, fretus numero copiarum suarum, confligere cupiebat, eoque magis, quod, priusquam Lacedaemonii subsidio venirent, dimicare utile arbitrabatur. Itaque in aciem peditum centum, equitum decem milia produxit, proeliumque commisit (Nep. 1, 5, 4) хотя Датис видел, что место неудобно для его армии, тем не менее, надеясь на численность своего войска, он желал битвы, тем более, что находил полезным сразиться прежде, чем придут на помощь спартанцы. Ввиду этого он вывел на бой пехоты сто, а конницы десять тысяч и дал сражение.

1. Principio rerum gentium nationumque imperium penes reges erat, quos ad fastigium hujus majestatis non ambitio popularis, sed spectata inter bonos moderatio provehebat. Populi nullis legibus tenebantur, arbitria principum pro legibus erant. Fines imperii tueri magis, quam proferre mos erat; intra suam cuique patriam regna finiebantur. Primus omnium Ninus, rex Assyriorum, veterem morem nova imperii cupiditate mutavit. Hic primus intulit bella finitimis et rudes adhuc ad resistendum populos terminos usque Libyae perdomuit (Justin. 1, 1) первоначально власть над племенами и народами принадлежала царям; на высоту этого величия продвигало их не искание народного расположения, а их умеренность, признанная у хороших людей. Народ не был связан никакими законами; решения князей заменяли законы. Было более в обычае охранять границы подвластной страны, чем расширять их; каждое царство ограничивалось пределами родной земли. Нин, царь ассирийский, первый заменил этот старинный обычай неслыханной дотоле жаждой власти. Он первый начал воевать с соседями и покорил народы, еще не умевшие сопротивляться, до границ Ливии. — Здесь сперва описаны обычаи первобытных народов, служившие обстановкой, при которой обнаружились захватнические стремления царя Нина.

§ 735

b) Но имперфект употребляется также и самостоятельно, без отношения к другому прошедшему действию, для обозначения обычаев (народов или отдельных лиц) и вообще фактов, которые повторялись.

1. Ut Romae consules, sic Carthagine quotannis annui bini reges creabantur (Nep. 23, 7, 4) как в Риме консулы, так в Карфагене ежегодно избирались два царя на год.

1. Augustus non amplius, quam septem horas dormiebat (Suet. Aug. 78) Август спал не больше семи часов. — Здесь поставлен имперфект, хотя при нем находится винительный времени (septem horas), при котором обыкновенно ставится перфект (§ 727), потому что разумеется не единичный факт, а повторявшийся каждые сутки обычай Августа.

1. Tigellius noctes vigilabat ad ipsum mane, diem totum stertebat (Hor. Sat. 1, 3, 18) Тигеллий ночи не спал до самого утра, день целый храпел. — Обычай; если бы речь шла об единичном факте, то при винительных времени (noctes, diem totum) был бы поставлен перфект.

1. Marcus Cato cellam penariam rei publicae nostrae, nutricem plebis Romanae Siciliam nominabat (Cic. Verr. 2, 5) Марк Катон называл Сицилию житницей нашей республики, кормилицей римских плебеев. — Действие повторявшееся.

1. Me benignius omnes salutant, quam salutabant prius (Plaut. Aul. 115) меня любезнее все приветствуют, чем приветствовали прежде. — Действие повторявшееся.

1. Majores nostri suos agros studiose colebant, non alienos appetebant; quibus rebus rem publicam auxerunt (Cic. Amer. 50) наши предки старательно обрабатывали свои поля, не желали чужих; этим (именно) они приумножили государство. — Здесь имперфектами выражен обычай, перфектом (auxerunt) — результат этого обычая.

1. Discebamus pueri duodecim (tabulas), quas jam nemo discit (Cic. Leg. 2, 59) мы в детстве изучали двенадцать таблиц, которые теперь уж никто не изучает. — Здесь имперфектом выражен обычай; перфект didicimus значил бы «мы изучили».

§ 736

Иногда имперфект означает только начало действия, окончание которого выражается перфектом глагола, или намерение, или попытку совершить его, так что перфект по значению отличается от имперфекта. Такой имперфект называется imperfectum de conatu. Это значение свойственно не только имперфекту, но и настоящему. Такие глаголы есть и в русском языке, например, давал отличается от дал тем, что первая форма (длительного вида) означает начало или намерение, или попытку совершить действие, окончание которого выражается второй формой (недлительного вида). На русский язык imperfectum de conatu переводится или прошедшим длительного вида, иногда с прибавкой слова было, или описаниями с глаголами пытался, старался, хотел, начал (в страдательном залоге описанием: имелось в виду) с неопределенным наклонением.

1. Utrum pluris aestimemus pecuniam Pyrrhi, quam Fabricio dabat, an continentiam Fabricii, qui illam pecuniam repudiabat? (Cic. Parad. 6, 48) что мы должны дороже ценить, — деньги Пирра, которые он давал (предлагал, хотел дать) Фабрицию, или бескорыстие Фабриция, который от этих денег отказывался?

1. Rex Asiae et partis Europae, Antiochus, filiam suam in matrimonium mihi dabat; restituebat exemplo civitates, quae defecerant a nobis (Liv. 37, 53, 13) царь Азии и части Европы, Антиох, давал (предлагал, хотел дать) мне дочь свою замуж, хотел тотчас возвратить государства, которые отложились от нас.

1. Quid est, Catilina? num dubitas id me imperante facere, quod jam tua sponte faciebas? (Cic. Catil. 1, 13) что же, Катилина? неужели ты не решаешься сделать по моему приказанию то, что ты хотел сделать уже по своей воле?

1. Germani, qui auxilio veniebant, percepta Treverorum fuga, sese domum receperunt (Caes. B. G. 6, 8, 7) германцы, которые шли (шли было, старались прийти) на помощь, узнав о бегстве треверов, возвратились домой.

1. Regni certamine ambigebant fratres; major minore ab fratre pellebatur (Liv. 21, 31, 6) братья вели спор из-за царской власти; старшего старался свергнуть с престола младший брат.

1. Cato pro lege, quae abrogabatur, ita disseruit (Liv. 34, 1, 7) Катон так говорил в защиту закона, который отменялся (подлежал отмене, должен был быть отменен).

§ 737

Действие, современное главному прошедшему действию, может быть выражено в придаточном предложении не только имперфектом, но также и перфектом, так как и перфект может быть употреблен в действии длительном (§ 726). Разница между имперфектом и перфектом в этом случае та, что имперфект своей формой указывает на длительность и современность выражаемого им действия главному действию, а перфект выражает прошедшее действие без отношения к какому-либо другому прошедшему действию, и лишь из общего смысла фразы видна современность упоминаемых фактов. Особенно возможно в этом случае употребление таких перфектов, которые, как сказано выше (§ 726), по видовому значению мало отличаются от имперфектов: fui и eram, habui и habebam, volui и volebam, potui и poteram, debui и debebam и др.

1. Themistocles de servis suis, quem habuit fidelissimum, ad regem misit (Nep. 2, 4, 3) Фемистокл послал к царю самого верного из рабов своих, какого имел. — Но: huc Mithridates cum uno, cui maxime habebat fidem, venit (Nep. 14, 11, 2) сюда Митридат пришел с одним человеком, к которому имел очень большое доверие. — Было бы возможно также в первом месте поставить habebat, а во втором habuit: перфект в первом месте указывает, что раб был верен вообще, всегда (а не только во время упомянутого действия misit), а имперфект во втором месте указывает только на то, что во время упомянутого действия venit Митридат имел доверие к сопровождавшему его человеку (без отношения к другому времени).

1. Pugnatum ab hostibus ita acriter est, ut a viris fortibus debuit (Caes. B. G. 2, 33, 4) неприятели сражались так ожесточенно, как должны были сражаться храбрецы. — Но: multa suppliciter locutus est, ut de sua atque omnium salute debebat (Caes. B. G. 3, 19, 3) много говорил он с мольбою, как должен был (говорить) о своем собственном и общем благе.

1. Id ea ratione fecit, quod noluit eum locum vacare (Caes. B. G. 1, 28, 4) он сделал это на том основании, что не хотел, чтобы то место оставалось пустым. — Но: quod pluribus praesentibus eas res jactari nolebat, celeriter concilium dimittit (Caes. B. G. 1, 18, 1) так как он не хотел, чтобы об этом шли разговоры в присутствии нескольких лиц, то он быстро распускает собрание.

1. Quod ejus avaritiam cives Romani ferre non potuerunt, domi suae vivus exustus est (Cic. Verr. 1, 70) так как римские граждане не могли выносить его алчности, то он был сожжен живым в своем доме.

1. Edidi, quae potui, non ut volui, sed ut me temporis angustiae coegerunt (Cic. De or. 3, 228) я высказал, что мог, не так, как хотел, но так, как меня вынудила ограниченность времени.

1. Omni Macedonum gaza, quae fuit maxima, potitus, Paullus nihil domum suam intulit (Cic. Off. 2, 76) овладев всей македонской казной, которая была очень велика, Павел в свой дом ничего не внес.

1. Triginta dies obsidio fuit, per quos nix jacuit (Liv. 21, 61, 10) тридцать дней продолжалась осада, в течение которых лежал снег.

§ 738

В русском языке также необходимо употребление прошедшего длительного вида для описания обстоятельств, сопровождающих главное действие, выраженное прошедшим недлительного вида.

1. Степь, синея, расстилалась вдоль азовских берегов; запад гас, и ночь спускалась; вихрь скользил между холмов. И, тряхнувшись, в поле диком серый сокол тихо сел, и к нему с ответным криком брат стрелою прилетел (Лермонтов, «Два сокола»).

1. Было тихо. С высокого неба город белый луна озаряла. Вдруг взвилась из-за города бомба, и пошли басурмане на приступ (Пушкин, «Видение короля»).

1. Вечер был, сверкали звезды; на дворе мороз трещал; шел по улице малютка, посинел (= был посиневшим) и весь дрожал... Шла дорогой той старушка, услыхала сироту, привела домой, согрела и поесть дала ему.

1. Шестого сентября войско наше приблизилось к Дону, и князья рассуждали с боярами, здесь ли ожидать моголов, или идти далее. Мысли были несогласны: Ольгердовичи говорили... (Карамзин). — Здесь при слове «приблизилось» подразумевается «и находилось у Дона»; с этим «находилось» современны дальнейшие глаголы длительного вида: рассуждали, были, говорили.

1. В стихотворении Лермонтова «Сон»: «В полдневный жар в долине Дагестана с свинцом в груди лежал недвижим я...» все сказуемые поставлены в прошедшем времени длительного вида, потому что содержат описание положения, без всякого движущегося вперед действия.

1. То же самое и в стихотворении Лермонтова «Тамара»: «В глубокой теснине Дарьяла... старинная башня стояла». — Здесь большая часть сказуемых выражает повторявшиеся действия.

§ 739

В историческом рассказе вместо имперфекта нередко употребляется infinitivus praesentis (с подлежащим в именительном падеже), который называется infinitivus historicus или infinitivus descriptivus.

1. Interim cotidie Caesar Aeduos frumentum flagitare. Diem ex die ducere Aedui: conferri, comportari, adesse dicere (Caes. B. G. 1, 16) Цезарь ежедневно требовал от эдуев хлеба. Эдуи тянули со дня на день: говорили, что он сносится, свозится, что он уже тут.

1. At Romani, domi militiaeque intenti, festinare, parare, alius alium hortari, hostibus obviam ire, libertatem, patriam parentesque armis tegere (Sall. Cat. 6, 5) но римляне, озабоченные и дома и на войне, спешили, готовились, ободряли друг друга, шли навстречу врагам, защищали оружием свободу, отечество, родителей.

1. Hinc senatores plebem adulari: salutare, benigne invitare, apparatis accipere epulis (Liv. 23, 4, 2) с этого времени сенаторы льстили (стали льстить) плебеям: приветствовали их, любезно приглашали, принимали на пышных пирах.

§ 740

В русском языке (разговорном) неопределенное наклонение может употребляться в подобном смысле (обычно с частицей «ну», но также и без нее): «И царица хохотать, и плечами пожимать, и подмигивать глазами, и прищелкивать перстами, и вертеться подбочась» (Пушкин, «Спящая красавица»).

D. Plusquamperfectum indicativi

§ 741

Plusquamperfectum употребляется по большей части в придаточных предложениях для выражения прошедшего действия, предшествовавшего другому прошедшему действию. Русский глагол не имеет формы, выражающей этот смысл. Так как предшествующее действие может быть как недлительного, так и длительного вида, то по-русски его можно переводить прошедшим того и другого вида, смотря по смыслу; для ясности можно прибавить слово прежде, раньше и т. п.

1. Themistocles fecit idem, quod viginti annis ante fecerat Coriolanus (Cic. Lael. 42) Фемистокл сделал то же, что за двадцать лет до этого сделал Кориолан.

1. Aristides decessit fere post annum quartum, quam Themistocles Athenis erat expulsus (Nep. 3, 3, 3) Аристид умер почти 4 года после того, как Фемистокл был изгнан из Афин.

1. Pausanias eodem loco sepultus est, ubi vitam posuerat (Nep. 4, 5) Павсаний был похоронен на том же месте, где окончил жизнь.

1. Scipio summam spem civium, quam de eo jam puero habuerant, continuo adolescens incredibili virtute superavit (Cic. Lael. 11) самую высокую надежду, какую имели (лелеяли) о Сципионе уже в его детстве сограждане, он тотчас же в юношеском возрасте превзошел невероятной доблестью.

1. Orgetorix persuadet Castico, cujus pater regnum in Sequanis multos annos obtinuerat et a senatu populi Romani amicus appellatus erat, ut regnum in civitate sua occuparet, quod pater ante habuerat (Caes. B. G. 1, 3, 4) Оргеториг убеждает Кастика, отец которого много лет занимал престол в области секванов и получил от сената народа римского титул друга, чтобы он занял престол в своем государстве, который отец его занимал прежде. — Здесь persuadet есть praesens historicum, имеющий значение перфекта.

1. M. Fundanius et L. Valerius tulerunt de Oppia lege abroganda. Tulerat eam M. Oppius in medio ardore Punici belli (Liv. 34, 1, 2) Марк Фунданий и Люций Валерий внесли предложение об отмене Оппиева закона. Внес о нем предложение Марк Оппий в самом разгаре Пунической войны. — Здесь tulerat поставлено в главном предложении; оно указывает на факт, происшедший раньше действия, обозначенного перфектом tulerunt, — именно на время возникновения упомянутого закона.

§ 742

Plusquamperfectum этого типа заменяет собою perfectum historicum: так, если бы в 4-м примере предложение quam de eo jam puero habuerant не находилось в связи с главным предложением, как предшествующее ему по времени, то в нем было бы поставлено perfectum historicum: de Scipione jam puero cives summam spem habuerunt.

§ 743

Но есть плюсквамперфект другого типа, заменяющий собою perfectum praesens и употребляющийся преимущественно в главных предложениях.

§ 744

Как perfectum praesens означает состояние, последовавшее за действием как его результат и существующее в настоящее время (§ 729), так и плюсквамперфект этого типа означает состояние, последовавшее за действием как его результат и существовавшее в упоминаемое прошедшее время. Таким образом, в этом типе плюсквамперфекта соединено понятие о прошедшем действии и о прошедшем же, но более позднем, состоянии: fecerat он сделал (когда-то) и (в упоминаемое прошедшее время) был сделавшим, причем главное внимание обращается на состояние, а не на более раннее действие. Этим отличается второй тип плюсквамперфекта от первого, который заключает в себе понятие только о предшествовавшем действии (а какой результат его был в последовавшее время, это не принимается во внимание). Если я говорю: eo anno pater meus jam mortuus erat в том году отец мой был уже умершим, то я хочу сказать только то, что в том году моего отца уже не было в живых (а смерть его произошла, может быть, много лет раньше).

§ 745

Русский глагол не имеет особой формы, которая бы точно передавала второй тип плюсквамперфекта, как не имеет ее латинский глагол; всего лучше передается он в просторечии прошедшим деепричастием с прошедшим был: напр., вчера вечером он был пообедавши; этим оборотом выражается, что упомянутый субъект в какой-то, ближе не определяемый час вчерашнего дня пообедал и вечером находился в состоянии сытости, являющемся последствием этого более раннего действия. Вообще же в русском литературном языке второй тип плюсквамперфекта действительного залога переводится прошедшим недлительного вида, причем для ясности часто прибавляются слова уже, тогда, в то время и т. п. или употребляется описание посредством глагола (уже к тому времени) успел с неопределенной формой. Для перевода этого типа плюсквамперфекта страдательного залога можно употреблять причастие прошедшего времени длительного вида в полной или усеченной форме с глаголом был: urbs tum deleta erat город был тогда уже разрушенным (разрушен).

§ 746

Таким образом, плюсквамперфект второго типа указывает на состояние, современное упоминаемому или подразумеваемому прошедшему факту и являющееся следствием действия, раньше бывшего. Поэтому оно по смыслу равняется имперфекту глагола, выражающего это состояние; от глаголов, перфект которых имеет значение настоящего, как novi, memini, odi, consuevi (§ 731), плюсквамперфект имеет значение имперфекта: noveram я знал, memineram я помнил, oderam ненавидел, consueveram я имел обыкновение.

1. Pyrrhi temporibus jam Apollo versus facere desierat (Cic. Div. 2, 116) во времена Пирра Аполлон уже перестал сочинять стихи. — Здесь desierat указывает не на то, что во времена Пирра предсказания Аполлонова оракула впервые стали даваться не в стихотворной форме (эта мысль была бы выражена перфектом desiit), а на то, что во времена Пирра Аполлонов оракул уже не говорил стихами (а началось это раньше времен Пирра). Таким образом, jam desierat facere имеет значение: уже не сочинял.

1. In his operibus consiliisque biduum consumitur; tertio die magna jam pars operis Caesaris processerat (Caes. B. C. 1, 82, 1) на эти работы и соображения было потрачено два дня; на третий день большая часть сооружения Цезаря была уже продвинувшейся (успела уже продвинуться) вперед. — Здесь processerat выражает только результат работы двух предшествовавших дней, а не дальнейшее продвижение (это было бы выражено перфектом processit): в два дня было сделано известное продвижение, и потому на третий день это продвижение равнялось уже большой части работы. Плюсквамперфект здесь никак не может выражать действия, предшествовавшего действию consumitur (praesens historicum).

1. Multi jam menses erant et hiems praecipitaverat, neque Brundisio naves legionesque ad Caesarem veniebant (Caes. B. C. 3, 25, 1) много месяцев уже прошло, и зима уже успела склониться к концу (была на исходе), а из Брундизия корабли и легионы не приходили к Цезарю. — Здесь praecipitaverat также не выражает действия, предшествовавшего какому-либо другому действию, а выражает состояние (период), в котором находилась зима в упоминаемое время.

1. Triginta dies obsidio fuit, per quos raro unquam nix minus quattuor pedes alta jacuit, adeoque pluteos ac vineas Romanorum operuerat, ut... (Liv. 21, 61, 10) тридцать дней продолжалась осада, в течение которых снег лежал редко когда на глубину меньше 4 футов, и до того он покрыл римские осадные щиты и навесы, что... — Здесь operuerat не может выражать действия, предшествующего какому-либо другому прошедшему; он выражает состояние снега, современное осаде: «снег (в это время) был покрывшим (покрывал)».

§ 747

Ко второму типу плюсквамперфекта относятся также случаи употребления его в главном предложении, при котором придаточное предложение вводится союзом quum inversum. См. § 958.

§ 748

Подобный тип прошедшего времени есть и в русском языке: «Моя хозяйка была пригожа и добра, а муж-то помер» (Пушкин, «Гусар»). — Здесь «помер» соответствует второму типу латинского плюсквамперфекта, так как автор хочет указать не на момент смерти мужа, а на то, в каком состоянии был он в упоминаемое время: «тогда его не было в живых, а умер он, может быть, за несколько лет до этого». Такое же прошедшее в фразе: «В Гомерическое время личность уже заявила свои права» (Леонтьев, Мифическая Греция, Пропилеи, т. II, стр. 70): уже заявила = была уже заявившей.

E. Futurum I

§ 749

Futurum I (simplex) употребляется так же, как в русском языке будущее, но не обозначает его вида. Поэтому в главных предложениях оно переводится будущим длительного или недлительного вида, смотря по смыслу. В придаточных предложениях оно означает будущее действие, современное будущему действию главного предложения, и потому переводится в этом случае только будущим длительного вида.

Значение будущего времени в главном предложении имеют также imperativus и другие обороты, содержащие в себе идею будущего.

1. Quando ego te videbo? (Plaut. Curc. 212) когда я тебя увижу?

1. Ibo ad medicum atque ibi me toxico morti dabo (Plaut. Merc. 472) я пойду к врачу и там предам себя смерти ядом.

1. Ego vero eas opiniones defendam semper semperque defendi (Cic. N. D. 3, 5) я всегда буду защищать и всегда защищал те мнения.

1. Ut nihil pertinuit ad nos ante ortum, sic nihil post mortem pertinebit (Cic. Tusc. 1, 91) как ничто не имело отношения к нам до рождения, так ничто не будет иметь отношения после смерти.

1. Naturam si sequemur ducem, nunquam aberrabimus (Cic. Off. 1, 100) если мы будем следовать руководству природы, то никогда не будем заблуждаться (не впадем в заблуждение).

§ 750

Futurum I употребляется также в смысле повелительного наклонения (см. § 689), как и по-русски; но по-русски будущее имеет смысл строгого приказания; этого оттенка в латинском будущем нет.

1. Tu me diliges et valebis (Cic. Fam. 9, 22, 5) люби меня и будь здоров.

1. Loquacitati ignosces (Cic. Att. 7, 13a, 4) извини за болтливость.

F. Futurum II

§ 751

Futurum II (exactum) употребляется по большей части в придаточных предложениях и означает будущее действие, предшествующее будущему действию главного предложения. Поэтому оно переводится только будущим недлительного вида.

1. Ut sementem feceris, ita metes (Cic. De or. 2, 261) как сделаешь посев (посеешь), так и будешь жать (пожнешь).

1. Quum valetudini tuae consulueris, tum consulito navigationi (Cic. Fam. 16, 4, 3) когда ты позаботишься о своем здоровье, тогда (по)заботься о плавании.

1. Morietur Epicurus, quum duo et septuaginta annos vixerit (Cic. Fat. 19) умрет Эпикур, когда проживет 72 года.

1. Romam quum venero, quae perspexero, scribam ad te (Cic. Quint. fr. 3, 7, 2) когда я приеду в Рим, я напишу тебе, что увижу.

§ 752

Futurum I и futurum II от глаголов possum и volo в придаточных предложениях не отличаются существенно по значению, как по-русски буду в состоянии (могу) и смогу, буду хотеть (хочу) и захочу; qui poterit кто будет в состоянии (может); qui potuerit кто сможет; qui volet кто будет хотеть (хочет); qui voluerit кто захочет. Но по-русски гораздо чаще употребляется в таких случаях будущее недлительного вида или настоящее, а по-латыни — буд. длительного вида (futurum I).

1. Quum navigare poteris, ad nos veni (Cic. Fam. 16, 7) когда ты будешь в состоянии (когда тебе можно будет) ехать по морю, приезжай к нам.

1. Si me adsequi potueris, ut tibi videbitur, sepelito (Cic. Tusc. 1, 103) если ты (с)можешь догнать меня, похорони, как тебе (будет) угодно.

1. Huic legi omnes parebunt, qui secundum naturam volent vivere (Cic. Off. 3, 23) этому закону все будут повиноваться, которые хотят (будут хотеть) жить согласно с природой.

1. Errore maximo, si Epicurum audire voluerint, liberabuntur (Cic. Fin. 1, 42) если они захотят слушать Эпикура, то освободятся от величайшего заблуждения.

§ 753

Редко употребляется futurum II в главных предложениях для обозначения состояния, современного упоминаемому или подразумеваемому будущему факту и являющегося следствием будущего действия, раньше бывшего. Поэтому оно по смыслу равняется будущему I глагола, выражающего это состояние; от тех глаголов, перфект которых имеет значение настоящего, а плюсквамперфект — значение имперфекта, как novi, memini, odi, consuevi (см. §§ 731 и 746), futurum II имеет значение простого будущего: novero я буду знать; meminero я буду помнить; odero я буду ненавидеть; consuevero я буду иметь обыкновение.

1. Quum tu haec leges, ego illum fortasse convenero (Cic. Att. 9, 15, 3) когда ты будешь это читать, я с ним, может быть, уже успею повидаться. — Здесь convenero указывает на состояние, в котором будет находиться Цицерон во время чтения его письма Аттиком: я буду повидавшимся.

1. Odero, si potero; si non, invitus amabo (Ov. Am. 3, 11, 35) я буду ненавидеть, если могу; если нет, буду любить против воли.

§ 754

Иногда futurum II автор ставит и в придаточном и в главном предложении только для того, чтобы выразить полное совпадение действий обоих предложений по времени.

1. Pergratum mihi feceris, si de amicitia disputaveris, quid sentias (Cic. Lael. 16) ты доставишь мне большое удовольствие, если (тем, что) изложишь свое мнение о дружбе.

1. Qui Antonium oppresserit, is hoc bellum confecerit (Cic. Fam. 10, 19, 2) кто уничтожит Антония, (тем самым) окончит эту войну.